Меня интересуют данные вопросы, так как я занимаюсь некоторым продвижением в англоязычном Google с переменным успехом, поэтому стараюсь не пропускать интервью, в которых Мэт отвечает на вопросы западных вебмастеров.
Если вы пишете тексты для публикации в сети, например, для личного блога, для тематического сайта и т.д., возникает опасность кражи вашего контента. Это может быть как кража отдельных статей, так и полное копирование целого сайта. Хорошая новость в том, что для положения вашего сайта в поисковой системе Google это не представляет большой опасности. Об этом заявил Мэт Каттс в одном из своих последних интервью.
Собственно, вопрос: «Есть ли способ получить какую-либо выгоду от того, что у вас украли контент?»
Ответ очень прост: «Да!».
Предположим, с вашего сайта скопировали статью. Если в статье были ссылки на ваш сайт, то эти ссылки позволят вашему сайту ранжироваться по своим запросам выше другого сайта, который крадет ваш контент.
Как объяснил Мэт: «Некоторые владельцы сайтов, у которых крадут контент, предпринимают все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы навредить вору и стереть его сайт из сети. А у меня нет причин беспокоиться об этом, потому что в большинстве случаев выгоду получаю я, а не вор моего контента. Поэтому стоит ставить ссылки с ключевыми словами в уникальные статьи для своего сайта, чтобы получить хотя бы небольшие преимущества перед конкурирующими сайтами. Общий принцип точно такой же, как и в случае попадания ссылок на ваш сайт в низкокачественные каталоги — такие каталоги в большинстве не могут дать сколько-нибудь ссылочного веса для вашего сайта, но и навредить тоже не могут никаким образом.»
Мэт добавил: «Не стоит очень беспокоиться о воровстве своего контента и публикации этого контента на низкокачественных сайтах, потому что такие сайты мало интересны в том числе и пользователям поисковой системы, если пользователь случайно попадает на такой сайт. Если же сайт вора ранжируется выше, то есть способы противодействия этому — вебмастер может составить на вора спам-репорт. Специалисты Google рассматривают все обращения, и в большинстве случаев эту проблему удается решить!»
Соответственно, это мой вольный перевод важнейших моментов из интервью Мэта. Полные версии его выступлений на английском смотрите ниже!
«Есть ли способ получить какую-либо выгоду от того, что у вас украли контент с сайта?» — «Is there a way to benefit from content scraped from your site?»
В моей следующей статье будут рассмотрены еще 2 интересных вопроса:
1. Каким образом Google оценивает качество платных каталогов?
2. Могут ли повредить ссылки с низкокачественных каталогов авторитету (трасту) качественного сайта в ПС Google?
Так ведь, если вор не полный даун, то все ссылки будут удалены. Как в таком случае отнесется Гугл к ворованному тексту?Вы случайно не знаете, если вставить ссылку на страницу с текстом в комментарии (HTML код), то не будет ли за это санкций? Т.е. ссылка посетителям не видна, а в коде есть.
Я санкций за скрытые ссылки в коде не замечал (речь идет о google.ru), у самого есть зашитые скрытые ссылки на одном сайте (не в этом блоге), падения трафика не замечал. Вообще есть специальные программы, которые позволяют копирайт ставить автоматически в авторские публикации, например вот еще одна моя статья на эту тему: https://vitvirtual.com/post_1238215651.html